우버(Uber) 택시를 아시나요?(7)

회원님이 올리신 글과 만화 처럼 잘 보고 느끼는 것은 우리나라는 직종의 이기주의가 넘치다 못해... 다른나라는 수 십년 수백년을 보면서 정책을 입안 하는데 한국은 단 몇개월도... 잘난 사람이 넘처니는 한국임.

내가 무식해서 그런지...

무엇이 옳고 그른건지...

그리고

이런 택시가 있었다는 사실도...

샌프란시스코에서 시작된 서비스.우버택시 1000만 원 이상의 벌금을 매기는 법률안을 발의. 승객까지 처벌하겠다고 합니다.30만명의 표심이 원인입니다.

일반 택시하고 가격차이가 많이 나던데요..

이런 좋은제도의 택시가 있다면 당연히 규제를 풀어야 하는데 택시업계 나 관련 공무원들의 탁상공론에

누구를 위한 택시 사업인가를 생각 해 봐야 겠지요 !!

횡설수설님의 글을 읽으면 무슨 목적으로 올리시는지 모르겠습니다.몇몇 분들이 벌써 지적해 주셨는데 님의 글은 대부분 어느 한쪽을 비판하거나 몰아가기 위한 글이 대부분입니다. 하지만 더 큰 문제는 검증되지 않은 부정확한 글을 너무 자주 올리신다는 거에요.예를 들어 위의 우버 택시만 해도 그렇습니다.서울시와 정부에서 우버택시를 금지하는 이유는 우버택시는 영업용택시가 아닌 우버라는 해외 어플에 등록한 허가받지 않은 무허가영업차량으로 영업을 하기 때문입니다.  이 차량을 이용시 무허가영업차량이기 때문에 문제가 생겼을때 보험이나 법의 테두리 안에서 보호를 받지 못합니다.  요금 또한 확실한 요금체계가 없고요.어느 인터넷 사이트에서 자꾸 글을 옮겨 오시는지는 모르겠지만 너무 한쪽으로 치우친 글만 가져오시는게 그리고 잘못된 정보를 당연하다시피 가져오시는게 저는 정말 불편하군요.조금만 더 알아보시면 다양한 의견과 정보가 많은데 스스로 한쪽으로만  치우쳐져 생각이 너무 굳어버리신건 아닌가요?   유연한 사고로 다양하고 많은 글 올려주셨으면 합니다.
그리고 저 만화 그린 윤서인씨는 안좋은 일화들이 많아서 만화계에서도 거의 퇴출 당한걸로 알고 있습니다.  저 또한 않좋아하고요.

ㅋㅋ 정부 비판적인 글을 올리고, 왜 정부가 시가 규제를 하는지에 대해선 없네요. ㅋ