Advertisement banner image
Advertisement banner image
Image at ../data/upload/8/2621318Image at ../data/upload/5/2621075Image at ../data/upload/3/2621013Image at ../data/upload/8/2620898Image at ../data/upload/3/2620793Image at ../data/upload/9/2620689Image at ../data/upload/5/2620625Image at ../data/upload/0/2620620Image at ../data/upload/8/2620588
Sub Page View
Today Page View: 6,327
Yesterday View: 139,243
30 Days View: 1,437,160

IAEA "日 후쿠시마원전 해일위험 의식하고도 대비 태만"(4)

Views : 4,687 2015-08-30 22:20
자유게시판 1270741331
Report List New Post
후쿠시마 제1원전(교도.연합뉴스.자료사진)

 

(도쿄=연합뉴스) 조준형 특파원 = 국제원자력기구(IAEA)는 2011년 3월 동일본대지진 때 발생한 후쿠시마(福島) 제1원전 사고 보고서에서 일본 정부와 원전 운영사의 대비 태세를 질타한 것으로 파악됐다.

IAEA는 42개국 출신 전문가 180여 명이 만들어 회원국에 배포한 최종 보고서에서 일본 정부와 도쿄전력(후쿠시마 원전 운영사)이 지진해일(쓰나미) 위험을 인식했음에도 후쿠시마 제1원전의 실효적 대책 마련을 게을리했다는 지적을 했다고 교도통신이 25일 보도했다. 

특히 사고 수년 전, 도쿄전력이 후쿠시마현 앞바다에서 규모 8.3의 지진이 일어날 경우 후쿠시마 제1원전을 덮칠 지진해일 높이가 최고 15m에 이를 것으로 추산하고도 대책 마련에 태만했다고 비판했다. 또 당시 원전 규제기관인 원자력안전·보안원도 신속한 대응을 요구하지 않았다고 보고서는 꼬집었다.

이는 후쿠시마 원전 사고가 '상정 밖'의 사태였다는 도쿄전력의 주장과 정면으로 배치되는 것이다. 

보고서는 또 사고의 배경에 '원전은 안전하다'는 '자기확신'과 IAEA가 각국에 권고한 안전 평가 방안을 충분히 실시하지 않은 사실이 자리 잡고 있다고 지적했다. 아울러 비상 디젤 발전기 등의 침수 대책도 부족했다고 지적했다. 

또 원전 직원들에 대한 교육과, 해일에 의한 전원 및 냉각기능 상실에 대한 대비가 부족했고 원전사고와 자연재해의 동시 발생에 대처하기 위한 조직적인 조정도 없었다고 보고서는 밝혔다

이와 함께, IAEA는 후쿠시마 제1원전 오염수 대책으로, 정화시설로도 제거되지 않는 방사성 물질인 트리튬(삼중수소)을 함유한 오염수를 바다에 방출하는 방안을 검토하라고 요구했다.

질의 중... 30초 정도 걸려요 ...
  본 글을 신고하시겠습니까?
Report List New Post
geari [쪽지 보내기] 2015-08-30 22:22 No. 1270741334
92 포인트 획득. 축하!
아.. 실수로 반대 눌렀어요......ㅠㅠ
물물교환 [쪽지 보내기] 2015-08-30 22:36 No. 1270741350
94 포인트 획득. 축하!
복구 많이 되었지요.
사고 직후로는 여행객들 많이 취소했었더라구요.
무엇과
무엇을
교환 할까요?
www.?.com
우영이 [쪽지 보내기] 2015-08-31 01:54 No. 1270741632
39 포인트 획득. 축하!
아.. 정말 대책없는 것들..
우리나라가 이런 상황이었어도 같은 일이 일어나지 않았을까 생각되어 한숨이 나옵니다.
심연 [쪽지 보내기] 2015-08-31 02:36 No. 1270741677
59 포인트 획득. 축하!
.
일본이..
국가 기능을 상실하는건.. 관계없지만..
침몰은 하지 않으면 좋은것? 같네요..
여튼 일본이라는 자연 땜 때문에..
득을 보는것 같은 느낌이라..
자유게시판
필리핀 코로나19 상황
신규 확진자
+502
신규 사망자
새 정보를 기다리고 있습니다.
No. 95352
Page 1908