Advertisement banner image
Advertisement banner image
Image at ../data/upload/3/2361393Image at ../data/upload/0/2361370Image at ../data/upload/3/2361343Image at ../data/upload/1/2361271Image at ../data/upload/6/2361236Image at ../data/upload/5/2361145Image at ../data/upload/3/2360923Image at ../data/upload/7/2360827Image at ../data/upload/9/2360819
Sub Page View
Today Page View: 14,612
Yesterday View: 757,256
30 Days View: 5,514,247

文 "노바백스 이달 국내생산 시작…3분기까지 2000만회 공급"(종합)(33)

Views : 4,026 2021-04-12 18:09
자유게시판 1275170381
Report List New Post
view.asiae.co.kr/article/2021041215122895088

한국은 올해내로 백신에 의한 방어기제가 작동은 할듯 합니다.
많은분들이 백신을 기다리시는듯 하셔서, 이렇게 소식을 가져와 봅니다.

기다리시는분 희망을 가지시고,기다리시면 백신 맞으시고, 백신 여권만드셔서 즐겁게 여행 하시는날이 올것이니 조금만 더 기다리시기 바랍니다.

희망 잃지 마시고, 조금만 더 참아보시기 바랍니다.

힘내세요.,.화이팅~~!!
  본 글을 신고하시겠습니까?
Report List New Post
Jake74 [쪽지 보내기] 2021-04-12 18:19 No. 1275170386
제가 예언하나 할께요. 여기서 백신 부족하다고 글 올리는 사람들 나중에는 분명 백신 과하게 또는 비싸게 구매했다고 욕할꺼에요.

백신 유효기간 6개월 정도로 보는게 정설이고, 지금 많이 구매한다고 해도 유효기간이 지나면 재접종해야 되고, 또 보관 기간이 있기에 보관기간이 넘으면 폐기 처분할 수 밖에 없는데도 백신 구하지 못한다고 난리네요.
우리나라는 단순 백신을 사는게 아니라 생산까지 계약해서 지속적으로 백신 수급이 가능하게 하는데도 애써들 외면하고 있죠.

몇달전에 아스트라제네카 백신 남아공발바이러스에 취약하다고 기사 퍼나르면서 화이자백신이 남아공발바이러스에 전혀 효과 없다는 기사는 외면하고 있네요.

그들의 이중성에는 정말 할말이 없습니다.
짬짜면까진봐준다 [쪽지 보내기] 2021-04-13 11:06 No. 1275170787
@ Jake74 님에게...
사운드 [쪽지 보내기] 2021-04-12 20:42 No. 1275170480
@ Jake74 님에게...

비난할떄 비난하더라도 펙트체크요

화이자 백신이 남아공 2/3정도 효과를 본다는 기사를 본것같은데요.
아스트라제나카는 10프로대밖에 안되고요.

화이자 백신이 남아공에 전혀 효과가 없다는 기사 출처좀

변이에 백신들이 맥을 못추고 있는것은 사실인데
변이에 모든 백신중에 압도적으로 취약한것이 아스트라제네카인 것은
펙트 아닌가요?
Jake74 [쪽지 보내기] 2021-04-12 20:55 No. 1275170509
@ 사운드 님에게...

인터넷 찾아보면 무수히 기사가 많습니다.
최근 기사이고요.
그리고 최신 연구결과로 보면 그나마 아스트라제네카가 화이자보다 남아공발 변이바이러스에 대한 효과가 나은것 같네요.

그 결과 화이자 백신 접종 후 코로나19 양성 판정을 받은 환자 중 남아공발 변이바이러스 감염 비율은 5.4%로, 미접종 상태의 변이 감염 비율, 0.7%의 약 8배에 달했습니다.

이는 화이자 백신의 남아공발 변이 바이러스 감염 예방 효능이 떨어진다는 것을 입증한 것이라고 연구진은 결론을 내렸습니다.

이번 연구는 화이자 백신의 남아공 변이에 대한 취약성을 실제 접종 결과를 통해 확인했다는 점에서 의미가 크다. 특히 이번 연구 결과는 화이자의 최근 연구 결과와 큰 차이를 보이는 것이어서 주목된다.


출처 :
남아공 변이의 백신면역 회피, 이스라엘 접종 결과로 확인”
dongascience.donga.com/news.php?idx=45559

www.ytn.co.kr/_ln/0134_202104121322227063


"아스트라제네카 백신 남아공 변이에 효과 10%불과"…백신 전략 새 변수 떠올라
dongascience.donga.com/news.php?idx=43804

얀센 백신 장점은?…1회 접종하고 남아공 변이에 강해
www.donga.com/news/Society/article/all/20210407/106293262/1

사운드 [쪽지 보내기] 2021-04-12 20:59 No. 1275170514
@ Jake74 님에게...

기사는 화이자가 남아공변이에 효과가 떨어진다는 것을 나타나는것이지
효과가 없다는 것을 증명하는게 아닌데요? ;;

어떤식으로 해석을 하셔서 결론을 그렇게 내리신건지..


설마 이 구문에서
그 결과 화이자 백신 접종 후 코로나19 양성 판정을 받은 환자 중 남아공발 변이바이러스 감염 비율은 5.4%로, 미접종 상태의 변이 감염 비율, 0.7%의 약 8배에 달했습니다.

5.4프로를 예방율 5.4프로로 해석하신것은 아니실거라 믿고싶네요.
Jake74 [쪽지 보내기] 2021-04-12 21:03 No. 1275170517
@ 사운드 님에게...

잘 읽어 보세요.

오히려 화이자 백신 접종한 사람들이 접종하지 않은 사람보다 8배나 더 남아공발 변이바이러스에 감염되었다고 써 있잖아요.

예방율이 아닌 감염비율 입니다. 마음대로 예방율로 해석하지 마시기 바랍니다.

==============================================================
화이자 백신 접종 후 코로나19 양성 판정을 받은 환자 중 남아공발 변이바이러스 감염 비율은 5.4%로, 미접종 상태의 변이 감염 비율, 0.7%의 약 8배에 달했습니다.
사운드 [쪽지 보내기] 2021-04-12 21:10 No. 1275170520
@ Jake74 님에게...

간단한 추론인데.....

화이자 백신을 접종한 사람들은 당연히 노변이백신에 감염이
90프로이상 줄어드니 확진판정 받은사람중에 변이 바이러스가 많은것은 당연한것이죠.....

미접종 한 사람들중에 양성판정 받은 사람들은
변이 바이러스와 노변이 바이러스가 같이 있으니 확률이 적어지는 것이구요.,,.

간단한 말장난인데......

당연히 노변이 바이러스보다는 효과가 떨어지지만
추론과정없이 8배 차이난 것이라고 해석하시면.....
Jake74 [쪽지 보내기] 2021-04-12 21:12 No. 1275170522
@ 사운드 님에게...

기사 처음부터 끝까지 잘 읽어 보세요. 그냥 님 마음대로 해석하지 마시고요.
기사 제목 부터가 백신효과를 남아공 바이러스가 회피한다고 써져 있는데, 끝까지 님 주장을 포장할려고 하시네요.
그냥 실수로 잘못 보았으면 잘 못 보았다고 인정하는게 더 나아 보일꺼에요.
사운드 [쪽지 보내기] 2021-04-12 21:14 No. 1275170523
@ Jake74 님에게...

왠 억지시지 .....

회피할수도 있다고 하는 자극성 제목을
회피한다는 명제를 두시면 안되시죠.....

이는 화이자 백신의 남아공발 변이 바이러스 감염 예방 효능이 떨어진다는 것을 입증한 것이라고 연구진은 결론을 내렸습니다.

기사내용에 나와있네요 떨어진다고.....
Jake74 [쪽지 보내기] 2021-04-12 21:16 No. 1275170525
@ 사운드 님에게...

일부러 님들이 좋아하는 동아 일보 기사 링크했는데도 못 믿나 보네요.
그냥 님 마음대로 생각하세요. 똥인지 된장인지도 모르고 우기는 님한테 제가 아무리 설명한다고 들릴까요?
그냥 님 지인들에게 기사 들고가서 물어보세요. 어떤식으로 생각하는지...
사운드 [쪽지 보내기] 2021-04-12 21:20 No. 1275170533
@ Jake74 님에게...

저 기사는

화이자가 임상실험에서는 남아공바이러스에 90프로대에 예방효과을 보인다고
발표가 나온후에
남아공에서 실질적으로 체크해본결과
효과가 화이자가 발표한것만큼은 아니라는 연구결과를 보여주는 것인데

조금만 생각하면 기사에서 쓰여진 8배가
그 8배차이가 아니라는 것은 알수있을텐데..

논리적으로 생각할줄 모르는 사람하고는
대화해봐야 저만 손해네요.쩝.
그냥 그렇게 사세요.

뭘 애기해도 기승전 정치이니 원 ㅋ
Jake74 [쪽지 보내기] 2021-04-12 21:25 No. 1275170537
@ 사운드 님에게...

제 글 어디에 정치 이야기가 있나요?
님 그냥 님 지인들한테 물어보세요. 님 혼자 생각하지 마시고요. 괜히 이런 공식적인 자리에서 본인 무지한거 티 내지 마시고 차라리 지인들에게 물어보세요. 간단한 기사에서 님혼자 추리 소설 그만 쓰시기 바랍니다.
사운드 [쪽지 보내기] 2021-04-12 21:27 No. 1275170539
@ Jake74 님에게...

동아애기 해놓고 기승전 정치가 아니라구요 ㅋ

지인한테 물어볼게 뭐가 있나요

중학생들도 추론할수있는
간단한 과학실험 명제를요.

진짜 저게 무슨 의미신지 추론이 안되시는것인가요?
Jake74 [쪽지 보내기] 2021-04-12 21:33 No. 1275170547
@ 사운드 님에게...

제발 우기더라도 기사좀 제대로 읽고 우기세요.
"기사내용에 화이자 백신을 2차례 접종하고 확정받은 400명, 백신을 맞지 않은 상태에서 감염된 같은 수의 환자" 라고 분명히 써 있는데 무슨 추론이고 추리하면서 소설을 쓰는지....

까막눈이 아니면 기사 좀 제대로 읽고 글 쓰세요. 일일히 답변하기도 귀찮네요.


화이자 백신 맞고 감염된 사람 400명 중에서 남아공발 변이 감염비율은 5.4%
백신 맞지 않고 감염된 사람 400명 중에서 남아공발 변이 감염비율은 0.7% 라는 내용입니다.

이렇게 설명해도 못 알아 듣겠나요?

==================================
두 기관은 화이자 백신을 2차례 접종하고 2주 이상이 지난 시점에 코로나19 확진 판정을 받은 400명과 백신을 맞지 않은 상태에서 코로나19에 감염된 같은 수의 환자 검체에 대한 유전자 서열 분석을 진행했습니다.
사운드 [쪽지 보내기] 2021-04-12 21:39 No. 1275170551
@ Jake74 님에게...

화이자 백신에 노변이 바이러스에 예방효과가 90%대고
간단하게 계산하기 편하게 90%라고 해보겠습니다

백신 맞지 않는 양성 대조군에는
변이 바이러스와 노변이 바이러스와 랜덤으로 혼재해있고
백신을 맞은 양성 대조군에는
10%대의 노변이 바이러스와 90%대의 변이 바이러스가 있다는 말이죠

이래도 이해가 안가세요?

영국및 기타 변이에 화이자가 어느정도 효과가 있다는 것은 펙트로 나왔으니
남아공 바이러스가 아닌 다른 변이 바이러스의 예방률까지
계산하면

백신을 맞은 양성 대조군에서
남아공 변이에 확률은 더 올라갈수밖에 없죠.

간단한 산수이며 추론과정입니다.

이 연구내는 실제 예방효과가 화이자가 발표한 90%대의
임상결과에 못미친다는것을 증명하는 내용이지
화이자가 남아공 변이에 효과가 기존효과의 8배가 차이날정도로
효과가 거의 없다는 것을 보여주는 연구결과가 아닙니다.
Jake74 [쪽지 보내기] 2021-04-12 21:58 No. 1275170556
@ 사운드 님에게...

전혀 효과가 없다는 것은 제가 잘못 생각한게 맞는거 같네요. 위의 예로 볼때는 효과가 떨어진다는게 맞는거고요.
제가 글을 쓴 의도는 예전 아스트라제네카 남아공발 바이러스 효과가 떨어진다는 기사를 퍼오면서 비난 하던 사람들이 화이자 백신의 효과가 떨어진다는 기사를 애써 외면하는 것을 비판한 것 입니다.
특히 아래 기사 같은 경우에는 효과가 10%도 안된다고 나오는데도 이중적인 행동을 취하는게 이해가 안되서 쓴 글 입니다.

===========================================
미국 연구진 “모더나‧화이자 백신, 남아공 변이 방어효과 10%도 안돼”
www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=522421
사운드 [쪽지 보내기] 2021-04-12 22:04 No. 1275170560
@ Jake74 님에게...

죄송합니다.
저도 모르게 흥분한것같습니다.

그리고 전 보수가 아닙니다 ㅋ

1이 진보, 5가 중도, 10이 보수라고 하면
5~6정도 되겠네요 ㅋ

초기에 중국과 관련된 방역쪽은 솔직히 살짝 마음에 안들지만
전반적으로 정부가 방역은 잘하고 있다고 생각합니다.

다만 펙트는 펙트인게
아스트라제네카가 타 백신에 비해 효과가 좀 아쉬운것은 사실인것같습니다

차라리 스푸키니카. 얀센등 신생 백신들이 오히려 효능이 더 괜찮아보이고
변이에 효능도 더 강하고 1회백신에 보관도 간편한것 같구요.
정부가 재고 없고 구하기 힘든 모더나나 화이자나
논란 많은 아스트라제네카에 목매는것보다 차라리
상대적으로 구하기 쉬운 신생 백신들에 눈을 돌려보는것도 하나의 방법일 것 같습니다
Jake74 [쪽지 보내기] 2021-04-12 22:12 No. 1275170563
@ 사운드 님에게...

아뇨 제가 실수한건데요. 괜히 저도 욱해서요. 제가 죄송하죠.
요즘 하도 일부 몇몇 분이 백신관련 편협한 기사들을 필고에 도배하는게 보기 싫어서 대응하는데 요즘 신경이 날카로워 진것 같습니다.
그냥 필고 그만 볼려고 해도 필리핀 소식을 제대로 접할수 있는 곳이 여기 밖에 없는데, 괜히 관련 없는 기사들만 도배되고 있으니 짜증이 많이 난 것을 님에게 날카롭게 대응했네요.

다시 한번 사과 드립니다.
사운드 [쪽지 보내기] 2021-04-12 22:12 No. 1275170564
@ Jake74 님에게...

저도 무슨말인지 이해됩니다.

도가 지난친 백신관련글로 인해 피로도가 상당합니다

그냥 무관심이 답입니다

정치적 의도가 없는 순수한 정보공유 차원에

백신 관련글이면 누가 뭐라고 하겠습니까 ㅋ
Jake74 [쪽지 보내기] 2021-04-12 22:21 No. 1275170571
@ 사운드 님에게...

네 저도 님 글에 동의 합니다. 즐거운 밤 되세요. 전 이만..
Jake74 [쪽지 보내기] 2021-04-12 21:29 No. 1275170541
@ 사운드 님에게...

.
하이엔 [쪽지 보내기] 2021-04-12 18:36 No. 1275170402
오.. 국내 생산 시작인가요??? 빨리 확보되기를 기원합니다..
늘감사하며살자 [쪽지 보내기] 2021-04-12 18:47 No. 1275170412
다행입니다 속히 2회 접종을 끝내고 이웃 국가인 필리핀에 도네이션까지 진행 하는 상황이 오면 하는 바람입니다
Jake3 [쪽지 보내기] 2021-04-12 19:31 No. 1275170440
노바백스는 한국서 재료 수급문제로 완제품은 6월말부터나 수급가능예상이니 빨라야 3분기부터 가능할것 같습니다. 솔찍히 백신없는 방역은 땜질일뿐인데 걱정이내요. ㅠㅠㅠ
Minam [쪽지 보내기] 2021-04-12 19:35 No. 1275170444
그 계획도 그때가봐야만 알수 있습니다. 지금까지 정부일정대로 된적이 어디 있었습니까?
ehdyto [쪽지 보내기] 2021-04-12 19:39 No. 1275170449
필리핀 교민사이트= 필리핀 교민들의 정보 나눔의 공간....ㅠ,ㅠ
짬짜면까진봐준다 [쪽지 보내기] 2021-04-12 20:12 No. 1275170463
@ ehdyto 님에게...
이거 필리핀 교민들과도 관련있는 뉴스야.
백신접종후 집단면역이 형성되야 필리핀을 가던 한국을 가던 할꺼 아닌가
뭉개구름@네이버-32 [쪽지 보내기] 2021-04-12 21:37 No. 1275170550
@ 짬짜면까진봐준다 님에게...
백신 없어도 한국 갈수 있습니다
뭉개구름@네이버-32 [쪽지 보내기] 2021-04-12 20:08 No. 1275170461
@ ehdyto 님에게...
그러게요 그백신 생산되면 여기있는 나는 맞을수 있나?
라구나 카비테 경계구역이라 오늘 검문소 설치되어 불안해 미칠것 같은데
짬짜면까진봐준다 [쪽지 보내기] 2021-04-13 11:04 No. 1275170784
populous [쪽지 보내기] 2021-04-14 19:28 No. 1275171858
요새 짬짜면씨 지능적이네 이미지를 댓글에 붙여서 지하고 싶은말만 나오게 만드네. 토론을 안하려는건 의도가 선동으로 밖에 안보입니다.
하아하이맨 [쪽지 보내기] 2021-04-16 11:34 No. 1275172855
노바백스 예방율이 꽤 높네요 89% 라고도 하고 96% 이라는 자료도 있군요 !
pak2140 [쪽지 보내기] 2021-04-16 12:02 No. 1275172885
89는 남아공 변이 영국변이 포함 96은 순수 코로나@ 하아하이맨 님에게...
덴탈 부티크치과
unit-2c Margarita center 27 aguirre ave. bf homes paranaque city
09175567090
자유게시판
No. 87887
Page 1758